網(wǎng)站為什么會被百度等搜索引擎刪除呢？根據(jù)個人的體會，搜索引擎通常不會輕易刪除一個網(wǎng)站，一定是網(wǎng)站自己存在某些問題。如果站在搜索引擎服務(wù)商的角度來考慮，也許就不難理解為什么那么多網(wǎng)站被搜索引擎刪除了。對于網(wǎng)站已經(jīng)被搜索引擎刪除者，我的建議是先對自己的網(wǎng)站問題進(jìn)行必要的分析，而對于更多目前在搜索引擎中正常的網(wǎng)站，也有必要從被刪除網(wǎng)站的不幸命運中受到警示。

　　2006年3月初，世紀(jì)辰光商務(wù)網(wǎng)總裁趙旭先生在營銷人博客發(fā)文“關(guān)于站點在百度搜索結(jié)果中的問題探討”，介紹世紀(jì)辰光網(wǎng)站被百度刪除的問題，其中也公布了百度回復(fù)的郵件內(nèi)容。經(jīng)測試，世紀(jì)辰光網(wǎng)站至今沒有被百度重新收錄。近日，一同事的個人網(wǎng)站也從百度搜索引擎消失?？磥肀话俣鹊人阉饕鎰h除網(wǎng)站的事情可能為數(shù)不少。

　　如果網(wǎng)站被百度等主流搜索引擎刪除，對網(wǎng)站經(jīng)營者來說無疑是一個沉重的打擊。網(wǎng)站被百度刪除之后網(wǎng)站管理員的第一反應(yīng)是可能是憤怒，發(fā)自心底的對百度的憤怒。 不過，我覺得憤怒情緒是解決不了問題的，尤其是不利于分析自己的網(wǎng)站存在哪些被搜索引擎視為禁忌的問題。網(wǎng)站為什么會被百度等搜索引擎刪除呢？根據(jù)個人的體會，搜索引擎通常不會輕易刪除一個網(wǎng)站，一定是網(wǎng)站自己存在某些問題。

　　我給趙旭的建議是，首先分析一下世紀(jì)辰光商務(wù)網(wǎng)用戶發(fā)布的供求信息中是不是含有大量的垃圾鏈接，因為在供求信息平臺上，用戶可以自己發(fā)布信息，而這些信息內(nèi)容中的鏈接，作為網(wǎng)站管理員或者編輯，是很難逐個分析每個網(wǎng)頁鏈接的網(wǎng)站是否存在某些問題，比如那些鏈接的網(wǎng)站已經(jīng)被搜索引擎刪除等。由于對用戶已經(jīng)發(fā)布的大量信息進(jìn)行分析篩選是非常困難的，因此世紀(jì)辰光是否因為這個原因而受到百度的懲罰目前還不得而知，不過我估計最有可能的就是這個原因。

　　我給被刪除個人網(wǎng)站的同事同樣的建議之后，他經(jīng)過對個人網(wǎng)站友情鏈接的分析發(fā)現(xiàn)，的確有很多網(wǎng)站是被百度刪除的，有些甚至被百度和google同時刪除，我想這應(yīng)該就是問題所在了。

　　對于這類問題，我在2005年7月22日的一篇博客文章“時代營銷網(wǎng)被百度和google刪除的原因調(diào)查”中分析過，是因為一些內(nèi)容提供者（專欄作者）大量鏈接被搜索引擎刪除的垃圾網(wǎng)站而遭到牽連。我相信因為對內(nèi)容管理的疏忽被搜索引擎刪除的網(wǎng)站一定會感到很委屈，并不是有意要對搜索引擎作弊，卻受到如此嚴(yán)厲的處罰。其中尤其讓網(wǎng)站管理員覺得無法接受的是，搜索引擎對網(wǎng)站的懲罰不會事前給予通知，事后也幾乎沒有有效的溝通渠道。最近美國一個網(wǎng)站因為被google的懲罰造成了嚴(yán)重的損失，甚至把google告上法庭（詳細(xì)分析見“google是否該對被懲罰網(wǎng)站的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)責(zé)?”）。

　　然而，目前對于搜索引擎與網(wǎng)站之間的利益糾紛，法律能不能解決這類問題還都很難下定論。由于搜索引擎行集中度很高，絕大多數(shù)用戶集中在少數(shù)幾個搜索引擎服務(wù)提供商，搜索引擎和收錄網(wǎng)站之間沒有沒有平等對話的可能，在缺乏行業(yè)規(guī)范的環(huán)境下，作為網(wǎng)站管理員，只能盡可能適應(yīng)搜索引擎自己制定的規(guī)則，盡管這些規(guī)則可能并不一定合理。

　　搜索引擎與采用作弊方式進(jìn)行“搜索引擎優(yōu)化”的網(wǎng)站之間的斗爭由來已久，有搜索引擎專業(yè)人士甚至對此總結(jié)為：“搜索引擎的發(fā)展史，就是與搜索引擎作弊的斗爭史”。不難理解，搜索引擎服務(wù)商是痛恨搜索引擎優(yōu)化的（無論這種優(yōu)化是否采用作弊手段），因為經(jīng)過優(yōu)化的網(wǎng)站不能為搜索引擎帶來任何收益。

　　我曾聽到某專業(yè)人士轉(zhuǎn)引某著名搜索引擎工作人員的原話：“誰做搜索引擎優(yōu)化我就收拾他！” 這句話聽起來讓人覺得不寒而栗，不過絕對應(yīng)該是搜索引擎服務(wù)商的真實表白。因此，如果站在搜索引擎服務(wù)商的角度來考慮，也許就不難理解為什么那么多網(wǎng)站被搜索引擎刪除了。

　　對于網(wǎng)站已經(jīng)被搜索引擎刪除者，我的建議是先對自己的網(wǎng)站問題進(jìn)行必要的分析，而對于更多目前在搜索引擎中正常的網(wǎng)站，也有必要從被刪除網(wǎng)站的不幸命運中受到警示。經(jīng)常檢查一下自己網(wǎng)站的是否有不正當(dāng)?shù)摹皟?yōu)化”措施，尤其是網(wǎng)頁內(nèi)容中是否鏈接了大量低質(zhì)量的網(wǎng)站。如果網(wǎng)站提供二級域名重新定向等功能，那么更應(yīng)注意不要讓網(wǎng)站被垃圾SEO所利用，否則自己的網(wǎng)站也只能成為犧牲品。

　　營銷人博客開通不久就發(fā)現(xiàn)有大量垃圾SEO在博客文章評論中利用留言功能設(shè)置關(guān)鍵詞鏈接垃圾信息，為了對付這些垃圾SEO，只好禁止文章評論和留言功能中使用“HTTP”字符（因此就無法生成超級鏈接）（詳見“搜索引擎排名秘訣－丑陋的SEO秘訣寫照 ”）。

　　由此可見，反對垃圾SEO，不僅是搜索引擎服務(wù)商一家的事情，還需要所有網(wǎng)站共同參與，才能維護(hù)好搜索引擎檢索的正常環(huán)境。另一方面，如果網(wǎng)站這樣小心翼翼還會觸犯搜索引擎的戒律，那也就沒有天理可言了。